李萍分享

最高法院法官蕭仰歸為兒肇逃案關說高院審判長，去年遭《蘋果》踢爆後，監察院通過彈劾，公務員懲戒委員會認定蕭破壞司法公信力，議處休職半年，不料，上周期限屆滿，本周一蕭即申請復職，司法院竟只能依法讓他回任。

消息一出基層撻伐，有法官痛批蕭仰歸：「還有資格審判嗎？」司法院祕書長林錦芳也撂重話：「請當事人（指蕭）知所進退！」 昨《蘋果》到蕭仰歸住處，蕭仰歸透過對講機表示拒訪。民間司改會執行長林峯正抨擊：「這是公懲會輕罰的後果，關說的法官不可能獲得人民信任，若蕭仰歸真的復職，司法院就等著面對外界批判。」

司法院人審委員林孟皇也怒罵：「荒唐！」強調：「若人事案通過，我要辭去人審委員職務，以免落得『共犯』惡名。」還質疑公懲會對蕭仰歸的處分比法官嫖妓、賭博還輕，實在「荒謬！」 但官員表示，依《公務人員保障法》、《司法人員人事條例》，法官休職處分結束後，可在三個月內申請復職，原機關不能拒絕，須在受理申請後三十天內通知其復職，換句話說，最高法院至遲本月底前就得讓蕭仰歸回任，而對問題法官設有退場機制的《法官法》，要等明年七月才施行，目前只能對蕭持續道德勸說，別無他途，至於懲處對蕭仰歸的實質影響，也只是少領過去停職及休職期間薪俸共約一百八十六萬元而已。

依監察院彈劾書，二○○八年十月間，蕭仰歸的兒子蕭賢綸（二十七歲）開車到海洋大學法研所上課途中，擦撞機車騎士後逃逸，被基隆地院依肇事逃逸罪判刑半年、緩刑兩年。

上訴高院後，蕭仰歸擔心兒子因前科影響前途，直接向承辦案件的審判長高明哲關說，並企圖影響受命法官高玉舜心證，最後肇逃案在高明哲堅持下改判無罪定讞。

司法院官員傻眼 去年八月《蘋果》踢爆這項醜聞，蕭仰歸、高明哲被司法院停職，今年一月二十八日公懲會議處高明哲降級改敘、蕭仰歸休職半年。不料，蕭仰歸休職至上周屆滿，八月一日即向最高法院申請復職，人事案前天轉送司法院，官員傻眼，不知如何處理這燙手山芋。 林錦芳昨嚴正表態：「依《法官法》立法精神，蕭仰歸應已不適任原職，希望當事人知所進退！」

「破壞司法威信」 台北地院一名資深法官痛批：「蕭若復職，司法威信會被加倍破壞，民眾也不再相信司法。」不具名高院法官建議：「若不能忘情司法，可當律師協助弱勢，何必苦苦讓司法被質疑。」 民眾陳志明質疑：「法官為兒子案件關說，為什麼只停職六個月？我們的體制對公務員太好了。」司機喻湘洲抨擊：「這種人若能繼續當法官，誰都可以當了。」 當初挺身揭發關說案的高院女法官高玉舜昨得知蕭仰歸即將回任，無奈表示：「能做的我都做了，現在只能繼續做好分內事，其他非我能力所及。」

蕭仰歸小檔案 年齡：55歲 現職：無業（申請復職最高法院法官中）

期別：司法官訓練所第20期

家庭：已婚，兒子蕭賢綸涉肇逃引發爭議

學歷：台灣大學法律系、海洋大學法研所碩士、博士

經歷：台北、板橋地院法官、台灣高等法院法官、司法官訓練所講座、最高法院法官